Вооруженные силы польши накануне войны. Польша vs Белоруссия. Сравнение армий

Вооруженные силы стран мира

ВС Польши

Именно в столице Польши в 1955 году был подписан договор о создании военного блока социалистических стран, который, соответственно, был назван Организацией Варшавского договора. И именно с польских событий начала 80-х гг. началось крушение социалистического лагеря. К моменту роспуска ОВД польская армия была в нем второй по своему боевому потенциалу после Советской армии. На вооружении Войска Польского числились 2850 танков, 2377 ББМ, 2300 артсистем, 551 боевой самолет.

В 1999 году Польша вместе с Чехией и Венгрией вошла в «первую волну» расширения НАТО. За истекшие годы ее затронули все характерные для этого блока тенденции – значительное сокращение ВС, переход от призывного к наемному принципу комплектования с характерным изменением мотивации с патриотической на финансовую. Тем не менее, имея общую границу с Россией и Белоруссией и страдая сильной формой русофобии, Польша, в отличие практически от всех других стран альянса, сохранила элементы оборонного сознания. Благодаря этому Войско Польское постепенно становится самой сильной армией в НАТО (естественно, после США и Турции и без учета ядерных потенциалов Великобритании и Франции).

Сухопутные войска Польши имеют следующую организационную структуру.

Штаб 2-го механизированного корпуса .

11-я бронекавалерийская дивизия (в ее составе - 10-я, 34-я бронекавалерийские, 17-я механизированная бригады, 23-й артиллерийский полк, 4-й полк ПВО).

12-я механизированная дивизия «Шецин» (2-я «Легионерская» и 12-я механизированные, 7-я «Померанская» береговой обороны бригады, 5-й артиллерийский полк, 8-й полк ПВО).

16-я «Померанская» механизированная дивизия (1-я бронетанковая, 9-я бронекавалерийская, 15-я и 20-я механизированные бригады, 11-й артиллерийский полк, 15-й полк ПВО).

18-я механизированная дивизия (1-я бронетанковая, 21-я Подгальских стрелков бригады).

Кроме этих четырех дивизий, объединяющих 11 бригад, имеются отдельные 1-я авиационная, 6-я воздушно-десантная, 9-я поддержки, 25-я воздушно-кавалерийская, 1-я и 10-я транспортные бригады, 1-й, 2-й, 5-й инженерные, 4-й, 5-й РХБЗ, 2-й, 9-й, 18-й разведывательные полки.

Танковый парк является четвертым в НАТО (после США, Турции и Греции), при этом включает только танки третьего поколения: 247 немецких «Леопард-2» (142 А4, 105 А5), 232 собственных РТ-91, 260 советских Т-72 (еще 175 на хранении). Pазрабатывается собственный танк PL-01 «Андерс».

Имеются от 343 до 485 БРДМ-2, до 38 BWR-1 (БРМ-1), до 1265 BWP-1 (БМП-1), до 352 МТЛБ, не менее 359 БТР AMV «Росомаха» (также имеется 7 КШМ, более 40 вспомогательных машин на его базе и примерно 330 шасси того же БТР для производства других вспомогательных машин), 40 американских бронеавтомобилей «Кугуар», 45 М-АТV "Ошкош" и 29 МаххРrо. БТР «Росомаха» производятся в Польше по финской лицензии и постепенное заменяют списываемые BWP-1, которые также выпускались в Польше, но по советской лицензии.

Самоходная артиллерия включает 24 САУ «Краб» собственного производства (155 мм), 395 советских САУ 2С1 (122 мм), 111 чешских колесных САУ «Дана» (152 мм). Советские САУ выводятся из состава сухопутных войск, на смену им поступают САУ «Краб». Буксируемая артиллерия представлена 24 советскими орудиями Д-44 (85 мм), которые в ближайшее время будут списаны. Минометы – 268 LM-60 (60 мм), 18 2Б9М (82 мм), 99 М98 (98 мм), 146 М-43 и 15 2С12, 8 самоходных "Рак" (на шасси БТР "Росомаха", также имеется 4 артиллерийских КШМ на том же шасси) (120 мм) (LM-60, М98, "Рак" – собственного производства, остальные – советского). РСЗО – 93 советских БМ-21, 30 чешских RM-70, 75 собственных WR-40 «Лангуста» (122 мм). БМ-21 частично списываются, частично переоборудуются в WR-40.

Имеются 291 израильских ПТРК «Спайк-LR» (в т.ч. 18 самоходных на "Хаммере" и 27 на "Росомахе"), 132 советских "Малютка", 77 "Фагот", 18 самоходных "Конкурс" (на БРДМ).

Войсковую ПВО составляют 64 советских ЗРК «Оса-АК» и 60 "Стрела-10", 91 советский ПЗРК «Стрела-2» и 400 собственных ПЗРК «Гром», от 28 до 86 советских ЗСУ-23-4 "Шилка" и 404 зенитных установки ЗУ-23 (23 мм).

Кроме того, на хранении может находиться несколько сотен танков Т-55, до 80 БМП-1, от 70 до 100 САУ 2С1 и до 4 2С7, до 350 орудий М-30, до 166 Д-20, до 395 минометов, до 40 БМ-21. Эта техника выведена из состава ВС и предназначена для экспорта либо используется как источник запчастей.

Армейская авиация включает 80 боевых вертолетов – 24 Ми-24 (11 Д, 13 В) (еще до 7 Д, до 2 В на хранении), 19 Ми-2URP (еще до 16 на хранении), 2 Ми-2URN (еще до 12 на хранении), 29 W-3W (в т.ч. 14 WA). Ми-2 и созданные на их основе польские W-3 можно считать боевыми лишь условно, поэтому фактически таковыми являются только Ми-24.

Имеется также до 72 многоцелевых и транспортных вертолетов – 15 W-3 (3 A, 2 АЕ, 1 ARM, 3 RR, 6 PL), 4 Ми-17, 25 Ми-8 (7 МТ, 17 Т, 1 П; еще до 10 Т, 1 П на хранении), 27 Ми-2 (7 Ч, 4 Т, 6 Д, 1 М, 4 П, 4 Р, 1 РМ; еще до 5 Ч, до 13 Т, до 4 Д, до 4 М, до 3 П, до 10 Р, до 8 РМ на хранении).

С 17 сентября 1939 года Москва не считала, что Польша и уже тем более её правительство существуют. Ситуацию изменило начало войны с Третьим Рейхом. При посредничестве британцев между Москвой и правительством Владислава Сикорского начались переговоры. В это же время взгляд Москвы на будущность Польши начинает меняться.

3 июля советский Народный комиссариат иностранных дел (НКИД) направил чрезвычайному и полномочному послу Советского Союза в Англии Ивану Майскому телеграмму, в которой Советское правительство выражало свою готовность начать переговоры о заключении с польским правительством договора о взаимопомощи. В телеграмме отмечалось, что СССР стоит за создание независимого польского государства в границах национальной Польши, в которую могут войти некоторые города и области, отошедшие к СССР в сентябре 1939 года. Причём вопрос о характере государственного режима польского государства Москва считала внутренним делом самих поляков.

Подписание договора

Переговоры проходили с 5 по 30 июля 1941 года в столице Англии, посредником выступал британский министр иностранных дел Энтони Иден. Поляков прежде всего волновал вопрос границы. По мнению Сикорского, они должны были соответствовать границам на 31 августа 1939 года, за день до начала агрессии на страну со стороны Рейха и за 18 дней до советского вторжения в Польшу.

Подписание соглашения, Лондон 30 июля 1941 года. Слева направо: Сикорский, Иден, Черчилль и Майский

СССР не особо хотел занимать проблемами границ во время тяжёлых боёв, предлагая сосредоточиться на формировании польского корпуса. Британцы, в свою очередь, понимая, что союз с СССР выгоден по крайней мере на время войны, надавили на поляков.

В польском правительстве даже вышел спор по этому поводу — три министра ушли в отставку (включая министра иностранных дел Аугуста Залеского), был против соглашения с Советским Союзом и президент Польши в изгнании Рачкевич. Но в итоге договор был подписан 30 июля 1941 года.

Договор объявлял соглашения между СССР и Рейхом 1939 года о разделе Польши утратившим силу. Также было сказано о восстановлении дипломатических отношений между советским и польским правительствами; о взаимопомощи в войне с Третьим рейхом; о создании на советской территории польской армии под польским командованием, назначенным лондонским правительством. Польская армия должна была находиться в оперативном подчинении у Москвы. Кроме того, польское правительство заявляло, что Польша не связана никаким соглашением с какой-либо третьей стороной, направленной против СССР. А Москва предоставляла амнистию всем польским гражданам, которые содержались в заключении на советской территории в качестве ли военнопленных или на иных важных основаниях.

Слева направо: В. Андерс, В. Сикорский, И. В. Сталин, переводчик (возможно), 1941 год.

12 августа 1941 года Президиум Верховного Совета Советского Союза издал указ об амнистии. 14 августа было заключено военное соглашение, дополнявшее договор от 30 июля. Соглашение предусматривало создать в кратчайший срок на советской территории польскую армию, которая юридически являлась частью вооружённых сил суверенной Польши. Польская армия должна была вести боевые действия против Германии совместно с войсками СССР и других союзных держав. А по завершению войны должна была вернуться в польское государство, став основой для польских вооруженных сил. Уточнялось, что польские части будут переброшены на фронт только по достижении ими полной боевой готовности. Ещё 6-го августа её командующим был назначен генерал Владислав Андерс.

Кто такой этот Андерс?

Владислав Андерс происходил из семьи мелких шляхтичей немецких корней. Он хотел стать инженером: закончил реальной училище в Варшаве, затем политехническую школу в Риге. В 1913 году был призван в царскую армию и окончил офицерскую кавалерийскую школу. Принял участие в Первой мировой войне: начал службу в чине поручика в драгунском полку, в боях отличался хорошими способностями, храбростью, командовал эскадроном. За войну был трижды ранен, имел несколько наград (в том числе орден Св. Георгия IV степени).

Генерал В. Андерс в английской униформе

Как офицер-отличник был направлен учиться в Петроградскую Академию Генерального Штаба, где прошёл ускоренный курс обучения. В середине февраля 1917 года, перед самым крушением Российской империи получил чин капитана Генштаба и диплом из рук императора Николая II. После Февральской революции участвовал в формировании национального польского корпуса генерал-майора Юзефа Довбор-Мусницкого (его формировало Временное правительство). Был начальником штаба стрелковой дивизии. После Брест-Литовского договора польские части были расформированы, Андерс вместе с Довбор-Мусницким вернулся в Польшу. Когда в Германии произошла революция и империя рухнула, Андерс участвует в создании Великопольской армии, в качестве командира полка воюет с Красной Армией во время войны 1919−1921 годов.

Затем продолжил учиться — получил высшее военное образование в Париже («Высшая военная школа») и Варшаве, с 1925 военный комендант Варшавы, в чине полковника. В силу ряда причин: во-первых, он был противником генерала Пилсудского во время майского мятежа 1926 года, во-вторых, по словам его адъютанта Е. Климковского, отличался денежной нечистоплотностью, что вызвало ряд скандалов, — Андерс остановился в карьерном росте. И оставался до Второй мировой войны командиром кавалерийской бригады.

Знак 2-го Польского корпуса

1 сентября 1939 года, когда вермахт атаковал Польшу, Андерс командовал Новогрудовской кавбригадой. Его бригада входила в состав польского Северного фронта. Андерс получил звание генерала, его бригада и части нескольких других кавбригад (Мазовецкой, Волынской, Пограничной) были объединены в Оперативную кавалерийскую группу. Остатки группы после поражения под Варшавой отходили к Львову, Андерс планировал прорваться в Венгрию, чтобы оттуда попасть во Францию и продолжить борьбу с немцами там. 27—28 сентября его группа была разгромлена советскими войсками, а сам Андерс ранен и на следующий день пленён. Владислав Андерс прошёл курс лечения в польском военном госпитале во Львове, потом вплоть до августа 1941 года содержался во внутренней тюрьме НКВД на Лубянке.

В Тоцких лагерях, 6-я пехотная дивизия «Армии Андерса»

4 августа 1941 года Берия лично сообщил Андерсу о том, что польское правительство в Лондоне назначило его командующим польской армией в СССР (он получил чин дивизионного генерала). Его назначили на этот пост из-за нескольких причин: во-первых, он имел опыт командования группой войск; во-вторых, его политическое прошлое — непричастность к окружению Пилсудского; в-третьих, хорошо знал русский язык и имел репутацию специалиста по России, что должно было помочь во взаимодействии с Москвой. Надо заметить, что Андерс крайне негативно относился к сталинскому режиму, считал его палачом и тюремщиком польского народа, категорически не хотел сражаться под знаменами СССР. Это стало одной из причин провала идеи об использовании «армии Андерса» в войне с Германией.

Формирование армии

По предложению Андерса и Шишко-Богуша (глава польской военной миссии в Союзе) корпус начал формироваться на принудительной и добровольной основах. В первую очередь надо в «сжатые сроки» сформировать 2 пехотные дивизии лёгкого типа (по 7−8 тысяч человек каждая) и резервную часть. Эти подразделения необходимо в «короткие сроки» ввести в бой. А время их готовности зависит от быстроты поступления оружия, обмундирования и других запасов материально-технического снабжения. По словам поляков, они рассчитывали получить оружие и боеприпасы от советской стороны, а обмундирование и другое снаряжение от британцев и американцев.

Польские военнопленные, 1941 год — костяк Армии Андерса

С 12 сентября Андерс просит у Москвы создать несколько новых дивизий в Узбекистане. Советская сторона сначала препятствовала увеличению численности польской армии, ограничивая её цифрой в 30 тысяч человек. В сентябре же польский премьер Сикорский запросил у британского премьера для новых дивизий вооружений, отсутствие которых являлось, по его мнению, главным препятствием к созданию 100 тысячной польской армии. Надо заметить, что на конференции в Москве в специальных поставках для польской армии США и Британия отказали.

Советские командиры и польские офицеры на учениях (зима 1941 года). Польские военнослужащие в английских стальных шлемах Brodie helmet. Сидящий справа в офицерской фуражке — генерал В. Андерс

Но несмотря на это Андерсу удалось продавить идею создания новых дивизий. В октябре он вновь попросил этого, а уже в декабре начались переговоры Сикорского со Сталиным. В результате договорись о формировании семи польских дивизий в СССР и о возможности вывода в Персию поляков, которые не задействованы в этих воинских частях.

Местом дислокации новых польских дивизий был определен Туркестан. 25 декабря 1941 года Государственный комитет обороны (ГКО) принял специальное постановление «О польской армии на территории СССР», по которому численность польской армии определялась в 96 тыс. человек, с дислокацией в Киргизской, Узбекской и Казахской ССР.

С начала 1942 года Москва поставила вопрос о сроках отправки польских соединений на советско-германский фронт. Сикорский, во время посещения мест дислокации польских подразделений, сообщил, что армия будет готова к бою против немецких войск к 15 июня. Андерс вслед за ним назвал дату 1 июня 1942 года, а также отверг возможность ввода в сражение одной отдельной польской дивизии.

«Армия Андерса» перед убытием из России на помощь англичанам, РСФСР, 1942 год

Во второй половине 1942 года Андерс, Сикорский и Черчилль вновь предложили вывести польскую армию в Персию. В Москве осознали, что никакого толку от поляков не будет и дали согласие. Тем более что с каждым днём аппетиты британцев и поляков росли: и те, и другие требовали больше дивизий для поляков. Армия Андерса, к слову, успела ещё и в Италии повоевать.

Впрочем, не все Поляки отправились в Персию. Зигмунт Хенрик Берлинг, командир штаба 5-й пехотной дивизии. При участии Союза польских патриотов были созданы новые польские вооружённые силы, которые были подчинены советскому командованию, их усилили и десятками советских командиров. Берлинг стал командиром 1-ой польской пехотной дивизии им. Тадеуша Костюшко, а затем польского корпуса и польской армии. Под советским командованием поляки приняли участие в освобождении своей родины от гитлеровцев, в битве за Германию и штурме Берлина. К июню 1945 года Войско Польское насчитывало примерно 400 тысяч человек. Польская армия была самой мощной регулярной воинской силой, которая сражалась вместе с советскими войсками.

Я некоторое время назад обещал рассказать про польские вооруженные силы. Тема эта никого не должна волновать безусловно кроме шпионов и военных специалистов, либо жителей Калининградской области, поэтому я искренне надеюсь, что все, читающие это, жители той самой области. Если Вы не житель той самой области, перестаньте пожалуйста читать это и не засоряйте свой мозг.

Во-первых,

не для кого не секрет, что польские вооруженные силы до сих пор находятся в затяжном прыжке между советским прошлым и проанатовским настоящим. Этот прыжок начался сразу же после распада коалиции стран Варшавского договора, если точнее привязать его к дате, то это 1991 год. Для полной переориентации польских вооруженных сил в сторону НАТО потребовалось не только переоснащение всей системы польского вооружения, что, само по себе, достаточно серьезно отразилось на переходной экономике республики Польша, но и переподготовки всего командного состава с изменением военной доктрины страны.

Во-вторых, очевидно, что Польша не в силах идти нога в ногу с Россией и Германией, с ее двумя абсолютно разными, гораздо более могущественными соседями на востоке и западе. Польша будет значительно слабее, нежели ее могущественные соседи даже в том случае, когда соседи будут максимально ослаблены или по какой-либо причине нейтрализованы. В Польше меньше людей, меньше территории и более слабая экономика, что является следствием менее сильных вооруженных сил, чем у его супертяжелых соседей. Именно этот момент вынуждает Польшу искать иностранного военного партнера или встравиваться в более сильный военный альянс, чтобы гарантировать собственную безопасность Польши, хотя бы в среднесрочной перспективе.

В-третьих, Польша достаточно сильно интегрирована в североатлантический блок НАТО и структуры ЕС. Польское членство в этих структурах дает ей исторически беспрецедентную степень безопасности, но также ограничивает во взаимоотношениях с альтернативно ориентированными силами.

Ожидание полномасштабного кризиса структуры НАТО в ближайшее время, безусловно, изменит конфигурацию безопасности в Европе, оставшейся со времен холодной войны. Польша имеет множество альтернатив блоку НАТО, учитывая многочисленное количество соседних государств, находящихся в непростых геополитических ситуациях, так же ищущих альтернативные центры коллективной и национальной безопасности. Такие государства будут видеть Польшу в качестве стратегического связующего центра любой такой пост-НАТО системе, с учетом ее территориального расположения на Северо-Европейской равнине. Думается, что многие из величайих геополитических умов прошлого века согласились с оценками этих государствами, относительно того, что Польша является одним из самых важных стратегических узлов на Евразийском континенте.

Вскоре после падения Советского Союза, Збигнев Бжезинский предсказал, что если Москва восстановит значительное влияние на Украину, то Россия будет вновь иметь средства, чтобы стать мощным имперским государством, охватывающей Европу и Азию. При таком сценарии, который, возможно, существует и сегодня, Бжезинский считал, что Польша была бы наиболее важным компонентом в любом векторе применения, чтобы остановить русскую экспансию в Западную Европу, объявив Польшу, точкой геополитического поворота на восточной границе объединенной Европы. Сэр Хэлфорд Маккиндер, который считается отцом-основателем геополитики, описал Польшу как эпицентр "пояса независимых государств буфера", которых он воспринимал, как ключ к контролю "евразийского сердца", который в свою очередь, будет являться ключом к контролю во всем мире. Исходя из результатов Первой мировой войны, известный польский генерал Юзеф Пилсудский считал, что союз государств от Балтийского моря до Черного моря во главе с Польшей и в том числе Финляндия, Прибалтика, бывшая Чехословакия, Венгрия и Румыния - так называется "Intermarium" - это ключ к сохранению независимости Центральной Европы от сильных, враждебных государств на востоке и западе от этого центра.

Подобный стратегический альянс в настоящее время пытаются сегодня создать через возрождение Вышеградской группы, включая Польшу, Чехию, Словакию и Венгрию. Эта группа будет функционировать в качестве блока в различных политических и военных форумах и будет включать в себя предлагаемый Вышеградской боевой

группы вне командования НАТО и Европейского союза. Польша также является ведущим государством, то есть она имеет оперативное командование блока - как это происходит в ряде других боевых групп ЕС - таких, как Веймарская боевая (Польша, Германия и Франция) и боевой группы 2010 (Польша, Германия, Словакия, Латвия и Литва). С помощью этих разных групп, Польша может ориентироваться в любом из этих направлений - на север, к Северных и Балтийских стран, на юг, в Карпатский пояс, на запад к европейскому ядру ​​или на восток в Россию. В настоящее время меры безопасности на севере, западе и юге отражают текущую необходимость Польши, выражающуюся в дистанцировании Польши от сферы влияния и интересов России.

Сухопутные вооруженные силы

Польская армия на протяжении долгого периода была сосредоточена на замене или обновлении старого советского оборудования, для повышения эффективности современной армии и повышения взаимодействия

с НАТО. Само обновление подразумевало под собой: реконструкцию и модернизацию боевых танков, бронетранспортеров, ракетных систем, боеприпасов, вертолетов и многого другого. В общем, Польша перестроила свои наземные войска в меньшие, но более гибкие силы, с экспедиционными возможностями в большей степени соответствовующим приоритетам НАТО в области обороны.

Польша вносит значительный вклад в миссию НАТО в Афганистане, включающей 2420 военнослужащих в числе Международных сил содействия безопасности, что делает Польшу пятой по величине страной, предоставляющей войска за пределами Соединенных Штатов. Польша внесла аналогичного вклад в операцию США

в Ираке, в общей сложности предоставив около 2500 человек. Операция в Афганистане и Ираке были возможностями для Польши, для проявления повышенной активности в блоке НАТО, облегчающих интеграцию польских сил в альянс. Вклад Варшавы в обоих кампаниях гораздо больше свидетельствует о желании Польши наладить тесные взаимоотношения в сфере безопасности с США, нежели любая из номинально объявленных целей.

Военно-морские силы

Военно-морской флот Польши страдает от тех же основных геополитических ограничений, что и сухопутные войска, когда они сталкиваются с гораздо более могущественными соседями, находящихся в более удобных географических условиях. Даже небольшие военно-морские силы легко могут блокировать оба основных портах Польши: Гданьск и Гдыню, с учетом многочисленных узких мест в восточной части Балтийского моря. Доступ к Атлантическому океану требует прохода через пролив Скагеррак, пролив, который соединяет Северное и Балтийское моря, например, такую блокировку могут выполнить без особых усилий: шведы, датчане и немцы. Даже пройдя Скагеррак, прежде чем польский флот войдет в Атлантический океан ему все равно пришлось бы пройти либо в Северное море или Английский канал, который традиционно является местом дислокации британских военно-морских сил. Таким образом, главным приоритетом военно-морского флота Польши традиционно был ограничение доступа и защита побережья от враждебных сил приближающихся по морю.

Польша имеет большой и хорошо оборудованный парк минеров и тральщиков. Это прежде всего наследие холодной войны, в ходе которой польские верфи производили в основном десантные корабли и тральщики, выполняя роль польского военно-морского флота в соответствии с Варшавским договором. Эта роль совпадала с морской географией Польши, поскольку польсие военно-морские и торговые суда уязвимы к блокаде пролива Скагеррак. В итоге Польша стала обладателем сравнительно широких возможностей разминирования, которые являются уникальными и ценными, даже в достаточно многофункциональной структуре НАТО.

С момента вступления в НАТО, военно-морской флот Польши стал менее сосредоточен на береговой обороне и вместо этого увеличил приоритет интеграции и взаимодействия с НАТО и международных военно-морских сил. Польша вложила достаточно большие средства в развитие передовых военно-морского командования и контроля, или так называемого "двойного К" - "C2". Это позволило полностью интегрировать национальную систему "двойного К" - "C2" - в том числе компьютерных систем, радио и различных коммуникационных устройств - с сетью НАТО. Трудно переоценить степень военно-технической модернизации Польши,необходимой для перехода на систему "двойного К" - "С2", так как постсоветское оборудование и оборудование НАТО просто не могут коммуницировать друг с другом.

Военно-воздушные силы

Модернизация военно-воздушных сил является медленным процессом, поскольку он имеет тенденцию быть более дорогостоящим, чем обновление технологий других отраслей. Польша потратила миллионы долларов для реконструкции и модернизации последних моделей советских самолетов, таких как МиГ-29, которые не пройдя модернизацию должны были быть списаны, а также закупку 48 F-16C / D - fighters из Соединенных Штатов. Польша также приобрела пять C-130E Hercules грузовых самолетов, которые в настоящее время ремонтируются в Соединенных Штатах Америки. Строительство собственного транспорта и укрепление материально-технических возможностей позволит укрепить позиции Польши в НАТО, так как эти типы самолетов являются архиважными для перевозки личного состава и военной техники в экспедиционных операциях для типичный операций сил НАТО.

В последнее время Польша объявила, что вместо модернизации 38-ми самолетов советского производства Су-22, министерство обороны Польши планирует заменить парк со 123 до 205 беспилотных боевых летательных аппаратов. Они требуют больше персонала, для пилотирования, хранения, запуска и сопровождения транспортного средства, чем пилотируемые платформы, но подготовка персонала для работы с ними требуется меньше времени, чем подготовка пилотов. Парк беспилотных боевых летательных аппаратов не может заменить конкретные возможности Су-22, но переход к беспилотникам является общей тенденцией среди самых современных вооруженных сил. В конечном счете, это должно быть экономически более выгодным, чем непрерывная модернизация устаревших платформ. Это процесс занимает значительное время и деньги, как Вы понимаете, может привести к дестабилизации бюджетной политики Польши.

Другие закупки

Тяга Польши к внешнему источнику силы, для получения гарантий ее безопасность означает, что польские военные должны принимать во внимание не только польские национальные императивы, но императивы и интересы ее союзников. Это относится и к закупке некоторых видов военной техники и разработке военного потенциала не только обозначает национальные потребности обороны Польши, но также означает, лояльность к польским военным союзникам. Примеры лизинговых сделок Польши: 40 боевых машин "Cougar" со средним уровнем противоминной защиты из США, которые будут использоваться в Афганистане, а также покупки Польшей 8 "Aerostar" беспилотных летательных аппаратов, четыре из которых планируются для использования в Афганистане. Боевые машины с противоминной защитой особенно хорошо подходят для борьбы с повстанцами, так как они обеспечивают одну из лучших защиту от самодельных взрывных устройств, используемых против сил НАТО в Афганистане. После использования в миссиях НАТО в Афганистане, боевые машины с противоминной защитой скорее всего будут возвращены обратно в США из-за дороговизны эксплуатации в самой Польше.

Польша продолжает развивать свои «особые» двусторонние отношениия с Соединенными Штатами Америки. Наиболее важным для Польши является сохранение некоторого военного присутствия США на польской территории. В мае 2011 года Соединенные Штаты направили несколько F-16 из Калифорнии для тренировок вместе с польскими F-16. Со следующего года, американские войска будут размещены в Польше в первый раз, хотя все еще только на ротационной основе. Польша надеется получить еще больше обязательств от США на размещение наземных SM-3 баллистических ракет-перехватчиков как составной части системы ПРО в Европе. Но приверженность Вашингтона к противоракетной обороне в Европе менялось неоднократно на протяжении многих лет в результате изменений в государственном руководстве США, технологических достижениий и стратегических приоритетов, касающиеся отношений США с Россией и странами Центральной / Восточной Европы. Следовательно, Варшавой все большее внимания уделяется содействию региональным группам безопасности с различными странами Центральной и Восточной Европы, Прибалтики и даже Скандинавских.

К счастью для Польши, в текущей обстановке в области безопасности в Евразии, создана атмосфера, в которой традиционные угрозы для Польши имеют харктер исключительно гипотеттический. Чем дольше этоn тезис остается верным, тем больше времени Польша будет развивать свой военный потенциал. Если Польша использует это время, чтобы устранить зависимость от традиционных систем коллективной безопасности, то для Варшавы основным приоритетом станет повышение ее независимой военной силы, а не ориентирование исключительно на существование НАТО и Европейского Союза, гарантирующие национальную безопасность Польши Одновременно защита Польши от традиционных геополитических угроз потребует значительные финансовые расходы, мобилизацию трудовых ресурсов и значительного времени.

Материалы, использованные в статье, взяты из открытых источников.

В последнее время очень много говорится и пишется о расширении НАТО на восток и о создании инфраструктуры блока в Восточной Европе, государства которой с упорством, достойным лучшего применения, превращаются в «прифронтовые». Особенно напряженная ситуация складывается в Балтийском регионе, который уже начинают называть современной «пороховой бочкой» Европы (по аналогии с Балканами начала прошлого века, откуда пришла Первая мировая война). В эпицентре событий здесь оказались Польша и три страны Прибалтики (Литва, Латвия и Эстония). В связи с этим мы предлагаем цикл статей, посвященных вооруженным силам Польши и прибалтийских государств, формированию на их территории инфраструктуры НАТО и тому, насколько деятельность НАТО в Восточной Европе угрожает России и какие шаги можно предпринять в ответ на нее. Сейчас вашему вниманию предлагается первая статья, посвященная вооруженным силам Польши.

Обещание НАТО не расширяться

В 1990 году, когда решался вопрос об объединении Германии, западные лидеры уверяли президента СССР Михаила Горбачева и министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, что НАТО не будет расширяться на восток. Обещания, впрочем, давались достаточно расплывчатые, а тогдашние советские руководители по до сих пор неизвестным причинам не удосужились хотя бы попытаться перевести эти слова в плоскость обязывающих международных соглашений.

Не удивительно, что после распада СССР и глобальных геополитических сдвигов в Центральной и Восточной Европе Запад от этих обещаний тут же отказался и, более того, вообще не признает их существование. К примеру, американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor, которую иногда называют «теневым ЦРУ», в 2014 г. заявляла, что «никакие обещания не нарушались, потому что их никто не давал». И это не единственное утверждение такого рода.

Так или иначе, начиная с 1999 г. в НАТО вступили двенадцать стран Центральной и Восточной Европы.

Среди этих государств – Польша, ставшая членом Североатлантического Альянса 12 марта 1999 г., и три государства Прибалтики (Литва, Латвия и Эстония), вступившие в НАТО 29 марта 2004 г. Принятие этих стран в НАТО имеет для России особое значение – все они непосредственно граничат с ней, а страны Прибалтики входили в состав Советского Союза. Таким образом, приняв их в свой состав, Североатлантический Альянс впервые вошел на постсоветскую территорию и явно

Количественные характеристики польской армии

После вступления в НАТО Польши и стран Прибалтики их вооруженные силы и принадлежащая им военная инфраструктура оказались в распоряжении НАТО, о чем часто забывают, когда подразумевают под силами НАТО в Центральной и Восточной Европе только войска США, а также западноевропейских членов Альянса.

И если вооруженные силы стран Прибалтики имеют для НАТО достаточно символическую ценность и скорее сами нуждаются в то вооруженные силы Польши, по крайней мере, в количественном отношении, выглядят иначе.

Конечно, они существенно сократились по сравнению с армией Польши времен ее членства в Организации Варшавского договора. Но сокращения вооруженных сил происходили и в остальных европейских странах НАТО. Существенно уменьшились и вооруженные силы США в Европе. Так что на их фоне польская армия, ставшая с 2009 г. полностью профессиональной, численно выглядит достаточно хорошо.

К примеру, танков в польской армии сейчас в три с лишним раза больше, чем в немецкой. Превосходит она немецкую армию и по численности боевых бронированных машин (в 1,1 раза) и артиллерийских орудий, реактивных систем залпового огня и минометов (почти в 3,5 раза). Подводных лодок в польском флоте столько же, сколько и в немецком.

Данные о численности вооруженных сил Польши согласно авторитетному английскому справочнику The Military Balance 2016 даны в таблице.

Численность вооруженных сил и вооружений Польши

Качественные характеристики вооруженных сил Польши

Однако если мы посмотрим на качественное состояние польской армии, то картина выглядит далеко не столь радужной. В этом отношении она уступает ведущим армиям стран НАТО, таким как США, Великобритания, Германия, Франция.

Значительная часть вооружений и техники все еще приходится на советские образцы. Так, основную часть танкового парка составляют танки Т-72, произведенные по советской лицензии в 1980-х гг. Основной боевой машиной пехоты (БМП) является первая советская БМП-1, которая в СССР была принята на вооружение еще в 1966 г. 122-мм самоходная гаубица «Гвоздика» в СССР была принята на вооружение в 1971 г., а 152-мм самоходная пушка-гаубица «Дана» – также орудие 1970-х.

Самоходная пушка-гаубица vz.77 «Дана». Источник: tumblr.com.

Реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Град» и RM-70 относятся к системам 1960-х и первой половины 1970-х гг. Польские истребители МиГ-29А и УБ – это машины первых серий, построенные в 1980-х гг., которые уступают последним модификациям этого самолета. Истребители-бомбардировщики Су-22М4 устарели (их российские аналоги Су-17М4 были сняты с вооружения еще в середине 1990-х гг.).

У Польши нет современной системы ПВО, состоящие на вооружении советские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) (в т.ч. и прошедшие модернизацию в Польше) не отвечают современным требованиям.

После вступления Польши в НАТО в страну стало поступать вооружение из других стран Альянса (прежде всего, «бывшее в употреблении»). Так, в 2002-2003 гг. Польша получила практически на безвозмездной основе 128 танков Leopard 2A4, ранее состоявших на вооружении Бундесвера. В 2014-2015 гг. в войска поступило еще 14 танков Leopard 2A4 и 91 танк Leopard 2A5 (все они ранее также состояли на вооружении сухопутных войск ФРГ).

В 2004 г. ФРГ передала Польше (по символической цене один евро за самолет) 22 истребителя МиГ-29, которые достались Бундеслюфтваффе от бывшей ГДР после объединения Германии. Польский военный флот получил в 2002-2004 гг. из Норвегии четыре подлодки «Коббен» немецкой постройки 1960-х гг. прошлого века и в 2000 и 2002 гг. из США два фрегата типа «Оливер Хазард Перри», построенных в 1980 г.

Самой крупной покупкой новой техники стали 48 американских истребителей-бомбардировщиков F-16 Fighting Falcon одной из последних серий, полученных польскими ВВС в 2006-2008 гг.

F-16 Fighting Falcon. Источник: f-16.net.

Определенную лепту в перевооружение внесла и национальная оборонная промышленность. Речь идет преимущественно о модифицированных советских образцах техники и вооружения, или о производстве по зарубежным лицензиям. На базе польского варианта советского автомата АК-74 (wz.88 Tantal) была разработана и в 1997 г. принята на вооружение штурмовая винтовка wz.96 Beryl (уже под патрон 5,56 мм НАТО).

В 1995-2002 гг. производился основной боевой танк PT-91 Twardy (глубокая модернизация советского Т-72). В 2004 г. по финской лицензии начали выпускаться колесные многоцелевые бронированные боевые машины (ББМ) Rosomak. По израильской лицензии производится противотанковый ракетный комплекс Spike. На базе советской РСЗО БМ-21 «Град» разработана и запущена в производство WR-40 Langusta.

WR-40 Langusta. Источник: wikimedia.org.

На базе модернизированного шасси танка Т-72 с использованием выпускаемой по лицензии башни британской самоходной гаубицы AS-90 была создана 155-мм самоходная гаубица Krab. Однако из-за проблем с двигателем и с шасси было поставлено всего лишь восемь САУ (в 2012 году), которые, если верить британскому справочнику The Military Balance 2016, в составе польских вооруженных сил больше не числятся. Все последующие машины этого типа, производство которых после доработок возобновляется в 2016 г., будут использовать уже шасси южнокорейской самоходной гаубицы К9 Thunder.

Модернизация вооруженных сил Польши

Текущая модернизация польских вооруженных сил осуществляется на основании двух документов, утвержденных Министерством национальной обороны 11 декабря 2012 г. Это «План технической модернизации» и «Программа развития вооруженных сил на 2013-2022 годы». Всего на закупку и модернизацию вооружений и военной техники планируется потратить около $43 млрд.

В частности, планируется начиная с 2017 г. модернизировать все танки Leopard 2A4 до нового стандарта Leopard 2PL. Продолжатся поставки колесных ББМ Rosomak, в т.ч. в новых вариантах. В 2016 г. начинается производство 120-мм самоходных минометов Rak калибра 120 мм на колесном шасси. Разрабатываются новые машины на универсальном модульном гусеничном шасси (UMPG) – тяжелая машина огневой поддержки Gepard со 120-мм пушкой (для замены танков PT-91 и Т-72) и легкая Borsuk (для замены БМП-1). Планируется закупить 7 батарей 155-мм колесных самоходных гаубиц Kryl (с 2017 г.). Артиллеристы также получат новые РСЗО WR-300 Homar с дальностью стрельбы до 300 км (к 2022 г. должно быть закуплено 60 установок).

Самоходный миномет Rak. Источник: armyman.info.

По программе перевооружения Kruk будет закуплено и построено по лицензии 24 американских боевых вертолета AH-64 Apache (для замены Ми-24). В качестве многоцелевых вертолетов планировалось приобрести у компании Airbus 50 вертолетов H225M Caracal, но 4 октября 2016 г. переговоры об их приобретении были прерваны. Теперь единственным реальным претендентом на закупку остается вертолет S-70i, который собирается в Польше на принадлежащем американской компании Sikorsky Aircraft предприятии PZL-Mielec. Будут также закупаться беспилотные летательные аппараты (БПЛА), в т.ч. ударные.

Для ВВС планируется купить 64 истребителя пятого поколения с поставками первых в 2021 г. В плане модернизации не говорится об их конкретном типе, но, с учетом того, что другие варианты не просматриваются, это будут американские F-35A Lightning II. Польские истребители-бомбардировщики F-16 будут вооружены американскими крылатыми ракетами AGM-158 JASSM с дальностью полета 370 км. Ожидается, что первые экземпляры ракет поступят в 2017 г. В дальнейшем планируется закупить ракеты AGM-158B JASSM-ER с увеличенной дальностью полета (925 км).

F-35A Lightning II.

Все мы знаем, что такое Войско Польское. Уроки по истории вряд ли прошли даром. Однако многое забывается. В статье мы вспомним историю Войска Польского для того, чтобы лучше владеть информацией и понимать ход некоторых исторических событий. Данная тема будет весьма интересна не только для историков, но также для всех, кто интересуется хронологией событий войны.

Что такое Войско Польское?

Оно представляет собой общевойсковое формирование или армию. История Войска Польского начинается в СССР в 1944 году. Армия состояла в основном из поляков. Также было много обычных военнослужащих ВС СССР самых разных национальностей. В официальных документах и приказах имеет название «1-я польская армия».

Армия была задействована в Великой Отечественной войне, а конкретно в следующих операциях:

• Люблинско-Брестской.
• Варшавско-Познанской.
• Восточно-Померанской.
• Берлинской.

Начало истории

Воинское формирование было создано весной 1944 года численностью солдат, служивших в польском корпусе. Он был создан за год до этого. Пехотная дивизия им. Т. Костюшко послужила базой для формирования корпуса. Вступить в армию могли не только поляки. Она была открыта и для советских граждан с польскими корнями. Советский Союз серьёзно отнесся к этому воинскому формированию и обеспечил ему достойное военное обеспечение. Командующим армии стал Зигмунд Берлинг.

Весной того же года Войско Польское получило новых солдат. Прибыло 52 тысячи человек, К сожалению, среди них было не более 300 офицеров. Подхорунжих было еще меньше, да и служили они только в довоенной польской армии. Это все значительно обострило и так присутствующую проблему нехватки грамотных офицеров.

Уже летом Войско Польское могло похвастаться: кавалерийской, бронетанковой, зенитно-артиллерийской бригадами, 2 авиаполками и 4 пехотными бригадами. К 1944 году личный состав составлял 90 тысяч человек.

Начало боевых действий

Летом 1944 года начались боевые действия. Сразу стоит сказать, что Войско Польское во Второй Мировой войне сыграло важную роль. Военные действия проводились под оперативным руководством 1-го Белорусского фронта. В конце месяца часть армии форсировала В результате этого армия зашла на территорию Польши. В июле этого же года 1-я армия Войска Польского объединилась с Армией Людовой (армия партизанов). Только после этого события армию стали называть объедененным Войском Польским, однако в документах все равно продолжало фигурировать первое название.

К тому моменту в армии уже насчитывалось 100 тысяч военнослужащих. Одновременно с этим около 2500 молодых солдат проходили обучение на офицеров, а около 600 - на летчиков. Армия владела примерно 60 000 автоматов и винтовок, имела в своем распоряжении около 4000 пулеметов, 779 радиостанций, 170 мотоциклов, 66 самолетов.

Пополнение сил

В июле 1944 года в составе Войска был создан 1-й польский танковый корпус, командиром которого стал полковник Ян Рупасов. В это время польской армии удалось попасть на восточный берег Вислы, что послужило началу боев по завоеванию левобережной территории. Немного позже армия воевала на Магнушевском плацдарме. Также стоит отметить, что уже известная нам бронетанковая бригада воевала на западном берегу реки за Студзянский плацдарм.

В августе 1944 года Польским комитетом национального освобождения был издан указ о мобилизации, который предусматривал призыв в армию молодых мужчин, рожденных в 1921-1924-х годах. Также призывались все военные специалисты, офицеры и подофицеры, годные к службе. В результате этого приказа всего за несколько месяцев вооруженные силы Польши пополнились несколькими десятками новоприбывших солдат. Примерно 100 тысяч человек было призвано с освобождённой территории Польши, остальные - из СССР. На конец осени 1944 года в Войске Польском насчитывалось около 11 500 военнослужащих из СССР.

Интересный факт, что армия имела заместителей командиров по работе с политорганами и капелланов. При этом заместитель командующего армии, Петр Ярошевич, в будущем стал премьер-министром Польши.

Освобождение Варшавы

В 1944 году, осенью, вооруженные силы Польши смогли освободить Прагу. После этого была предпринята непродуманная попытка форсировать Вислу, которая провалилась. Зимой 1945 года армия принимала активное участие в защите Войско Польское во Второй мировой войне в данной операции действовало так:

• основные силы армии пересекли Вислу;
• 2-ая пехотная дивизия занималась форсированием Вислы, именно она начала операцию по наступлению на Варшаву с севера;
• Советский 31-й особый дивизион бронепоездов и 6-я пехотная дивизия Войска Польского в районе Праги форсировали Вислу.

Немного позднее Войско Польское освободило Быдгощ, проведя операцию по прорыву через центральную часть Польши. Через некоторое время основные силы были сосредоточены на штурме Кольберга. В это же время Первая польская бронетанковая бригада атаковала Гданьск в рамках Восточно-Померанской операции. Остановилась армия в Штетине, чтобы подсчитать потери. Они составили около 3000 пропавших без вести и 5400 убитых.

К 1945 году численность армии равнялась 200 000 человек. Это число является 10 частью от общей численности солдат, которые участвовали в Берлинской операции. За время ее проведения польская армия потеряла около 7000 убитыми и 4000 пропавшими.

Помощь СССР

Нельзя обойти стороной тот момент, что Советский Союз вложил огромные материальные и кадровые ресурсы в создание армии. За 1944 год Советский Союз передал польским военным частям около 200 000 карабинов и винтовок, а также огромное количество зенитных, ручных и становых пулеметов, противотанковых ружей, пистолетов-пулеметов, минометов, танков, бронемашин и самолетов. И это если не брать в счет трофейного и обучающего вооружения. За вторую половину 1944 года советские учебные заведения подготовили более 5000 польских военнослужащих.

Реакция

В то же время в Великобритании польское эмигрантское правительство, а также те, кто его поддерживал в Польше (Армия Крайова), очень негативно отреагировали на то, что на территории СССР создаются польские вооруженные формирования. Они крайне негативно отзывались о такой деятельности в СССР. Реакция была освещена в прессе, где были заявления того рода, что армия Берлинга не является польским войском, а также о том, что Войско Польское представляет собой отряд наемников на советской службе.

Подводя итоги статьи, скажем о том, что эта армия имела достойную историю. Она принимала участие в ряде важнейших операций. При этом ключевую роль при создании и обеспечении армии сыграл именно Советский Союз. Армия стала примером того, как могут объединиться силы, когда это необходимо. У нашего народа были с поляками конфликты, но все же стоит признать, что мы - родственные близкие народы.