Новый знак зодиака - змееносец. Наса объясняет, что положение «знаков зодиака» давно изменилось. паника в женских журналах

Таких бурных рек потекшей туши и зареванных до такой степени подушек мир не видел со времен премьеры «Титаника». Но, как это обычно и бывает, все началось банально и просто. В то утро ничего не предвещало беды. Планета жила обычной жизнью: в Нью-Йорке Майклы и Джейкобы, громко крича, торговали акциями, в Баку улыбчивый Али продавал вкусные фрукты на базаре, а старый слесарь Назар Семеныч из Кондопоги интенсивными глотками уничтожал остатки вишневой настойки перед выходом из дома. Птички пели, вейперы дымили («Это пар, это не запрещено!»), а выборы депутатов муниципальных собраний в который раз проходили с предсказуемым результатом.

Но все же на тебе, трудовой народ, получай под дых, как говорится, гранату! Чего уж тянуть, свершилось поистине страшное. Позже этот день назовут черным в редакциях всех женских журналов мира: на образовательном портале NASA SpacePlace мировой общественности напомнили, что положение созвездий (в том числе и зодиакальных) относительно эклиптики Солнца постоянно меняется из-за прецессии.

Но что же эти загадочные термины значат?

Это научное замечание вызвало бурную реакцию в женской прессе: «НАСА впервые за 2000 лет обновило астрологические знаки! У 86% из нас изменился знак гороскопа!» Можно представить, какой стресс новость вызвала у тех, кто верит в астрологию. Если знак гороскопа изменился, этим несчастным людям придется пересмотреть всю свою жизнь. Возможно, даже сменить мужа.

Нужно признать, получился знатный троллинг со стороны НАСА.

NASA SpacePlace просто объясняет, что астрономия и астрология — это совершенно разные вещи. Астрология никоим образом не является наукой. Никто не доказал, что с помощью астрологии можно предсказывать будущее или давать характеристику человеку только на основании его даты рождения. Это совершенно глупое предположение. В принципе, большинство людей это понимают. Это понимают даже те, кто любит каждый день читать как сказочные рассказы свой «астрологический прогноз» или «гороскоп» на день. Но есть и исключения. В некоторых особо запущенных случаях люди даже принимают важные жизненные решения с учетом положения звезд на небе — например, сравнивают знаки зодиака разных людей, чтобы определить их совместимость.

NASA SpacePlace дает краткую справку, что такое зодиак и зодиакальные созвездия.

Зодиак (с греческого «круг из животных») — это пояс около эклиптики, по которой происходит видимое годичное движение Солнца, а также последовательность участков, на которые делится этот пояс. В то время как Солнце движется почти строго по эклиптике, разные созвездия периодически смещаются севернее или южнее эклиптики. Эклиптика проходит через 13 созвездий: Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей, Рыбы и Змееносец — но последнее решили игнорировать для удобства.

Когда Земля, Солнце и созвездие находятся примерно на одной воображаемой линии, то астрологи считают, что в это время «Солнце находится в таком-то созвездии».

В древние времена астрономы не полностью понимали, как двигаются Земля, Солнце и звезды. Они не понимали масштабов Вселенной, но все равно не оставляли попыток найти какую-то закономерность. Они усиленно пытались разобраться в том, что видят на звездном небе. Благодаря богатому человеческому воображению астрология вполне гармонично вписалась во многие древние религии.

Люди вообразили, что созвездия могут быть важными символами, рассказывать истории об их богах и служить иллюстрацией мифов, древних историй и сказаний. Отголоски тех древних языческих религий и мифов мы наблюдаем сейчас в виде «гороскопов» в женских журналах.

Впервые понятие зодиака и зодиакальных созвездий ввели в Вавилоне примерно 3000 лет назад. Поскольку в Вавилоне использовался календарь из 12 месяцев, основанный на фазах Луны, то очень удобно было поделить зодиак на 12 равных частей, которые соответствуют месяцам.

По вавилонским источникам, они насчитывали 13 зодиакальных созвездий, так что от одного для удобства пришлось отказаться. К сожалению, даже после этого некоторые из выбранной дюжины не совсем хорошо вписывались в отведенную 1/12 часть года и выходили за рамки своего сегмента. Например, Солнце проходит на фоне созвездия Девы в течение 45 дней, на фоне Скорпиона — 7 дней, на фоне Змееносца — 18 дней. Всё это упростили, а Змееносца выбросили вообще.

По прошествии 3000 лет картина еще немного изменилась. Дело в том, что при вращении Земли наблюдается прецессия земной оси с периодом 25 800 лет.

Прецессия с периодом 25 800 лет происходит под влиянием гравитации Луны, Солнца и неоднородности плотности распределения масс внутри Земли.

Древним астрономам не было это известно, так что они не предполагали смещения зодиакальных созвездий относительно календарного года. Но именно это произошло. Поэтому актуальная картина зодиака немного отличается от той, которую рассчитали 3000 лет назад.

Женские журналы публикуют реальную таблицу знаков гороскопа (по датам календарного года) с поправками на прецессию по состоянию на 2016 год. Например, родившиеся 4 августа считали себя Львами (или Львицами), но с уточненными датами гороскопа стали Раками.

Ну, а тролли с NASA SpacePlace отмечают, что от поправок на прецессию точность «гороскопов» не изменится. Она была нулевой, такой и останется. К сожалению, часть населения не прекратит от этого искать магические советы для своей жизни. Например, 21% жителей Великобритании читают гороскопы «часто» или «очень часто», а 25% респондентов считают астрологию «очень научной» дисциплиной. Удивительно, но даже в научных журналах иногда публикуются работы, посвященные астрологии.

Что ж, остается только надеяться, что поклонницы гороскопов быстро оправятся от удара коварных ученых из NASA.

Новые знаки зодиака 2016 с пояснениями: издавна считается, что на характер человека влияет зодиакальное созвездие. На этой неделе агентство NASA всколыхнуло весь мир своей статьей, в котором сообщалось, что в космическом пространстве положение звезд изменилось. Исходя из этого, даты знаков зодиака тоже сместились и сегодня выглядят следующим образом:


Новые знаки зодиака 2016 с пояснениями: чуть позднее официальный представитель NASA пояснил, что в его ведомстве не собирались менять даты знаков зодиака, поскольку агентство занимается не астрологией, а астрономией. А пресса неверно истолковала их статью.


Большинство астрологов данную развлекательную статью не восприняли всерьёз, поскольку принципы составления гороскопов отработаны многими веками и подтверждены прогнозами. Все изменения в космическом пространстве при прогнозировании и так учитываются.


В новом толковании зодиакальный круг сместился приблизительно на месяц. Теперь выяснилось, что Козероги оказались Водолеями, Рыбы – Овнами. Виной всему Змееносец - тринадцатое зодиакальное созвездие. С его появлением теперь Скорпион властвует всего неделю (23.11 - 29.11.), затем полновластным хозяином становится наделавший немало шума Змееносец.


Сообщается, что люди, родившиеся под этим знаком, - имеют необычную судьбу. Тринадцатый знак у современных звездочетов ассоциируется с такими понятиями, как исцеление, просвещение, красный вузовский диплом, медицина, белые пятна и чёрные дыры. То есть указанные лица обладают аномальными способностями и в их числе много экстрасенсов и целителей.


Эти люди способны целиком разрушить всю свою жизнь, а потом создать ее заново. Они невероятно приспосабливаются к окружающей среде и выживут даже на необитаемом острове. Они сильны духом и самые «живучие».


Новые знаки зодиака 2016 с пояснениями: Змееносцы стремятся занять в социуме высокое положение и нести опасность для окружающих, поскольку мстительны и злопамятны. Несмотря на это, рожденные под этим знаком могут подарить любовь и радость всем, кого искренне любят.


Новому гороскопу посвящается был стрелец, стал скорпион #знакиподвинулись отмечай друзей и пиши кто они теперь по новому гороскопу. #змееносец @hoholikov ван лав мои видео смотри здесь @videos_russia @ru.vine @devochki_vine #идадайдуда



В связи с последними событиями, всем любителям гороскопов, ценителям знаков зодиака и зрителям «Давай поженимся» посвящается.Отмечай змееносцев и тех, чей знак поменялся. #гороскоп#знакзодиака#знак#зодиака#зодиак#какстрашножить#муж#подруга#дети#змееносец#львица#ржу#давайпоженимся#вайн#ржунемогу#смех#ржака#вроде#смешно#like4like#vine#пятница#юмор#ржач#прикол#хаха#знакиподвинулись @fridaynews_official @fridaytv @ru.vine @vine.woman @devchata_vine @devchonki_vine @samburskaya как спортсмен спортсмену отправляю вам своё творение! @galichida мы на одной волне.


троллите? ну-ну.

Это ваше, ничем не подтвержденное, мнение.
ну да, а ваше «это просто случайность!», «пары сотен человек достаточно!» и прочя – разумеется, аргументированны, подкреплены расчётами и мат.моделями. Прям зачитываюсь)

У Вас всё

один из кучи мифов, которыми обрастает любая древняя конструкция.
а любая точность – «совпадение». Уверен, даже приведённый в пример столб Индры у Вас тоже «сам собой» получился столь чистым.
Проблема в том, что именно такая риторика является антинаучной. Нравится это Вам или нет.

Вы отрицаете ПНД, утверждая принципы и мотивы рекомы построек.
Вы игнорируте:

Это вам сейчас кажется, что вот то окно точно на ту звезду указывает в ночь перед важным сбором урожая
факты, что есть десятки строений, указывающих на конкретное астрономическое событие/явление, конкретно связанное с соответствующими процессами.
С вашей аргументацией легко можно обвинить Льва Николаевича в ненаписании Войны и Мира. Ведь это могли сделать мартышки случайно!

Единственный более-менее весомый аргумент,

Это вы «где-то когда-то читали», что там точность невозможная просто, но точно не помните, источников никаких у вас нет.
– увы, да. Но я ОЧЕНЬ много читал и перерабатывал информации, особенно в молодости. И, да, не на все свои знания я могу привести конкретные отсылки (особенно по информации накапливавшейся в юности). Но, прошу прощения, Вы можете мне точно указать на автора учебника, скажем, химии, который вы читали в школе? Дать ссылки на все научные статьи и диссертации, Вами когда-либо прочитанные? (хотя, возможно, Вы читали их штук 20 – тогда сможете. А у меня только домашняя библиотека насчитывает более 400 томов. Кол-во статей я уж и не прикину)

Потому – да, я беру статью, критически оцениваю описанные там предпосылки, тему, методики и док-ва/материалы (сейчас, с развитием электронных средств, ещё провожу некоторые поиски и сравнения используя их), и если, по моей оценке, статья оказывается достаточно «годной» (научной, непроиворечивой, основательной), отсеиваю субъективные суждения автора и запоминаю основные/наиболее чёткие факты, идеи, результаты.
Мне достаточно моей, весьма неплохой пока ещё, памяти. (впрочем, так действуют многие учёные, в отличии от студентов, не умеющих самостоятельно геренрировать «информационный контент», как это нынче принято называть)

Однако, это не важно, т.к. Вы ведь не ищите полемики, Вы выискиваете к чему прицпеиться. Потому что примеров была пачка, и те, по которым информации найти можно больше (нагляднее видна абсурдность описаний или достаточно источников, где отмечается отсутствие должного объяснения), Вы предпочли «не заметить».

По поводу «бреда и ТЗ», включая «б)» – я приводил несколько фактов, даже довольно новых (не отсылаясь к печально известной теме геоцентрической теории или «оккультизму» Ньютона). Можете погуглить, как относились, совсем недавно, к генетике, к геометрии Лобачевского, к кибернетике (в СССР), к психологии… Очень разным направлениям (или отраслям) науки, которые сегодня более чем конкретны. Опять-таки, это глобальные и яркие примеры, а если брать более узкие (навроде квантовой физики и прочих теорий в рамках одной науки), так там вообще тихий ужас.
Так что это, как раз, факты – и достаточно подтверждённые опытом(статистически), и ясно объяснимые с точек зрения социологии/психологии (личностной).

Немалое количество «необъяснимых» артефактов уже давным давно объяснены
да, вот только некоторые (слишком многие) «объяснения» на уровне Вашего «это случайность», «само собой» – включая приведённый мной пример про «натоптавших ёжиков» (вполне себе учёный, с кучей степеней, вещал)
И это ни коим образом никак не компрометирует науку.
именно. Это компроментирует «псевдоучёных» и любящих разбрасываться определением «научное сообщество». Вас лично компроментирует.
А науку – разумеется, нет. Это может скомпроментировать представление обывателя о науке, нерадивых индивидов, представляющихся учёными. Но не науку как идею.

А, да.

Хочу отметить, что ненаучные высказывания чаще всего принадлежат людям с научной степенью совсем в других областях.
– вы сильно ошибаетесь. Обычно, в штыки воспринимаются факты, опровергающие устоявшиеся теории и модели, по которым определённый человек (или группа) привыкла работать (и, уж подавно, если получает финансирования на исследования в данной области).
Плюс классическое желание иметь «прочную» картину мира, как способ поддержания (ощущения) т.н. «зоны комфорта».
Я брежу? вы любите авторитеты?

вот вам из материалов Всероссийской научной конференции за 2010:

Не стоит скрывать и того факта, что появление новой конкурирующей теории вызывает необходимость ознакомления с нею, отбирая время и силы от продуктивной работы по накатанному шаблону, что вызывает вполне понятное раздражение в том случае, когда учёный не видит своего места на вновь открытом поле исследования.

Больше того, я бы сказал, что на данный момент в науке практически не остлось места «знаниям в конкретной области». Наука находится на той границе, где логика, математика, физика, психология, даже биология и т.д., начинают сильно «пересекаться» и переплетаться. Мы приходим к пониманию (сознательному, а не интуитивному, как раньше), что некоторые процессы (принцип их работы) универсальны и применимы для большинства (всех?) областей (научного познания). Раньше это касалось в основном логики (анализа и рассуждений)

Если вы не желаете посвятить этому себя - на этом ваше взаимодействие с объектом исследования должно закончится
неверно. Если я вижу некий факт, я могу не посвещать себя ему. Но если кто-то заявляет, что он «исследовал» и «объяснил», то я могу проверить его объяснение – хотя бы на минимальном (соответствующем моему познанию в данной области) уровне. И если на этом уровне, «объяснение» или методика исследования явно (по определению) ненаучны или недостаточны, я имею право отметить это.

Опять-таки, Ваш тезис можно было бы с лёгкостью вернуть Вам, в контексте данной темы: «Если вы не желаете посвятить себя астрологии – на этом ваше взаимодействие с объектом исследования должно закончится.»
Ах, ну, Вы, наверное, и последовательность исключили из принципов научного познания…)

Впрочем, ни таковое исключение, ни наши длинные переписки, не отменяют данных принципов. Или возможности их применения в астрологии (или где либо ещё)

Но да я и так потратил на Вас много времени. За сим смею откланяться,

Появление на свет в период действия того или иного знака Зодиака сопряжено с непосредственным влиянием зодиакального созвездия на характер человека. Но мало кто знает, что за долгие годы неоднократно менялся угол наклона земной оси и вот агентство NASA, на детской развлекательной страничке Space Place опубликована статью согласно которой положения звезд в космическом пространстве изменилось.

Совет астролога: Для большинства индивидуумов, вероятны проявления не присущих ему свойств. Это обусловлено тем что, у большинства присутствует подвластность от космических явлений, для примера – ретроградность планет, новолуние или полнолуние и др.

Новые даты знаков зодиака по НАСА выглядят в следующем порядке:

  • Овен: с 18 апреля по 13 мая
  • Телец: с 13 мая по 21 июня
  • Близнецы: с 21 июня по 20 июля
  • Рак: с 20 июля по 10 августа
  • Лев: с 10 августа по 16 сентября
  • Дева: с 16 сентября по 30 октября
  • Весы: с 30 октября по 23 ноября
  • Скорпион: с 23 ноября по 29 ноября
  • Змееносец: с 29 ноября по 17 декабря
  • Стрелец: с 17 декабря по 20 января
  • Зодиак Козерог: с 20 января по 16 февраля
  • Водолей: с 16 февраля по 11 марта
  • Рыбы: 11 марта - 18 апреля

Кроме Змееносца возможно позже включить в зодиакальный круг и еще одно созвездие - Кита, и тогда получится система из 14 знаков.

Чуть позже официальный представитель NASA: Дуэйн Браун пояснил, что его ведомство не менять даты знаков зодиака так как NASA занимается астрономией, а астрологией занимаются профессиональные астрологи. Пресса неверно восприняли их статью.

Совет астролога: Владение информацией, иногда даёт гораздо больше результата для достижении мечты, чем наставления близких. Получите свой и добейтесь большего, чем владеете на настоящее время!

Астрологи не воспринимают данную развлекательную статью всерьёз, так как принципы составления гороскопов выработаны многими веками и зарекомендовали себя, подтвержденными прогнозами. А все изменения в космосе и так учитываются при прогнозировании.

Весь зодиакальный круг во времени сместился примерно на месяц. А это значит, что Козероги могут быть типичными Водолеями, а в Рыбах могут чётко прослеживаться черты их полных антиподов – Овнов. Как же так получилось, что новый Зодиак внёс столь серьёзные коррективы во всю астрологию, как науку?
А во всём виноват тринадцатое зодиакальное созвездие – Змееносец. Именно с его подачи, Скорпион теперь (по новой системе) властвует всего неделю, с 23.11 по 29.11. а вот уже с 29 ноября и по 17 декабря полновластным хозяином положения считается тот самый загадочный Змееносец, хотя, немного ранее, существовала другая версия. Тем не менее, в любом случае, вся система Зодиака становится неточной, и происходит весьма ощутимое сдвижение по датам. Что влечёт за собой несоответствие характеров представителей всех зодиакальных созвездий. Ведь даже расхождение по датам в неделю серьёзно корректирует новый Зодиак .
Что это за знак такой Змееносец?! Кто родился в период с 29.11 по 17.12, тому несказанно повезло. Ведь они считаются людьми с необычной судьбой. Исцеление, красный вузовский диплом, просвещение, медицина, белые пятна и чёрные дыры – именно с этими понятиями ассоциируется у современных звездочётов тринадцатый знак Зодиака – Змееносец. То есть, это люди, обладающие аномальными способностями. Среди них много целителей и экстрасенсов.

Змееносцы отличаются от других знаков тем, что могут разрушить полностью всю свою жизнь и создать её заново, с нуля. Отвезите по каждому представителю зодиакального круга на необитаемый остров или создайте им экстремальные условия. Все умрут, а Змееносец выживет. Так как, тяга к жизни и способность к выживанию у него настолько велики, что этот знак считается самым «живучим» и сильным духовно.

Существует ещё и другая версия изрядно обновлённого Зодиака, которая связана с теорией древнеиндийских астрологов. Они считали, что знак Зодиака никоим образом не отражает черты характера человека, а лишь является отражением его кармы. И сейчас, якобы намечается тенденция к переходу в другой мир, в другое измерение, в результате которого Колесо Судьбы соединится с зодиакальным кругом, что повлечёт за собой кардинальные перемены в общепринятом понимании устройства мира.

Новый Зодиак символизирует и характеризует не представителей животного мира, полу людей и даже предмет (Весы), а человеческие души. И названия знаков в этой системе значительно отличаются от общепринятых. К примеру, Орёл – это бывший Козерог. Считается, что он является самым главным знаком и наделён своеобразной обязанностью: держать ответ за всех представителей новейшего Зодиака.

Тем, кто полагается на астрологию в процессе принятия каких-либо важных бизнес-решений, теперь придется изменить взгляды. Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства США (NASA) вызвало панику среди любителей прогнозов, заявив, что знаков Зодиака больше не двенадцать, а тринадцать. Более того, к ним может добавиться и четырнадцатый.

Астроэкономика - направление астрологии, изучающее влияния движений небесных светил на экономические процессы в обществе, а также на экономическую составляющую жизни и судьбы отдельных личностей. Похоже, некоторым астроэкономистам теперь придется изменить свой подход к прогнозированию будущего. NASA затеяло беспрецедентную "реформу" зодиакальной астрологической системы. Новая предполагает иные даты для всех знаков Зодиака, а также введение тринадцатого. Последний носит название Офиукус (Змееносец), под него попадают те, кто появился на свет с 30 ноября по 18 декабря.

В первый раз о 13-м знаке заговорили в 1995 году, когда ввести его предложили ученые Волтер Берг и Марк Язаки. А еще ранее, в 70-х годах прошлого столетия велись разговоры о 14-знаковой системе, где четырнадцатым знаком Зодиака должен будет стать знак Цетус (Кит).

Американцы попали в терминологическую путаницу, они путают созвездия и знаки зодиака, рассказал "Российской газете" астролог Олег Касянюк.

"Мы привыкли, что лево у нас слева, а право - справа. Зачем переименовывать уже устоявшуюся зодиакальную сетку? Это не только неудобно, но и непрактично. Ведь психотипы людей зависят прежде всего от конкретного знака Зодиака, то есть конкретного небесного сектора, а потом уже от того или иного созвездия", - поясняет эксперт.

По его словам, существуют зодиакальные созвездия. Это довольно неровные фигуры, каждое из них занимает не 30 градусов, а больше или меньше. Для удобства 360-градусный горизонт еще в древности разделили на 12 секторов по 30 градусов. Когда это деление было принято, "рисунок" на небе был другим. "Однако существует такая вещь, как прецессия. В силу того, что земная ось наклонена, раз в 2500-3000 лет зодиакальная сетка смещается на 30 градусов. Из-за этого NASA и решило привлечь к себе внимание", - говорит собеседник.

Кстати

Вот так выглядит новая периодичность всех знаков Зодиака с точки зрения NASA:

Статьи по теме: